MarioSegura.com
San José, Costa Rica - Miercoles 30 de Septiembre del 2020 - 10:55 PM

Competición confirma reprogramaciones de San Carlos

Posted on 0

Los partidos de la jornada 8 y 9 de la Asociación Deportiva San Carlos, han sido reprogramados por el Comité de Competición de UNAFUT, debido a los más de siete casos positivos de Covid-19 detectados en los jugadores del equipo sancarleño.

El Consejo Director considera que, tras la cantidad de casos detectados deberán suspenderse dos juegos, lo que obligará a un cambio en el calendario de la Liga Promerica, para finalizar de forma completa la II vuelta y proceder posteriormente a disputar la III vuelta. San Carlos deberá jugar el 14 de octubre ante Limón FC (jornada 8) y el 18 del mismo mes contra Saprissa (jornada 9).

Así las reprogramaciones, la III vuelta dará inicio hasta el 25 de octubre con la jornada 11, cuando empiecen a disputarse los duelos ante los clubes del otro grupo y la fecha 12 quedará para el 28 de octubre.

“La jornada 11, inicio de la III vuelta, deberá arrancar una vez se completen todos los partidos de las primeras diez fechas del Apertura 2020, con la situación de la Pandemia debemos asegurar como mínimo la II vuelta, en caso de otra suspensión garantizaríamoslas fases finales”, mencionó el presidente de UNAFUT, Julián Solano.

Según las normas aprobadas antes del inicio del Apertura 2020, si al 28 de octubre no se ha jugado la jornada 10 por algún acontecimiento a raíz de la Pandemia, no se jugará la tercera vuelta y se pasaría directamente a las instancias finales.

La III vuelta se podrá jugar total o parcial y los puntos contarán hasta la última jornada completa que se juegue en dicha vuelta, al igual que la anterior, tendrá una fecha límite para disputarse, el 15 de noviembre.

Reprogramación oficial:

J8: Miércoles 14 octubre / Limón FC vs. San Carlos / Estadio Ebal Rodríguez

J9: Domingo 18 octubre / Saprissa vs. San Carlos / Estadio Ricardo Saprissa

J10: 10 y 11 octubre 2020

J11: 25 octubre 2020

J12: 28 octubre 2020

Posted in Futbol, Primera División

Movimientos oficiales en el último día de inscripciones

Posted on 0

Jueves 24 de septiembre del 2020 / Prensa UNAFUT

El Comité de Competición de UNAFUT cerró la tarde de este jueves 24 de septiembre, el periodo de inscripciones de la Liga Promerica para su Apertura 2020, un total de siete movimientos se registraron por algunos equipos, en el último día hábil.

Dicho periodo dio inicio el 6 de julio y finalizó la tarde de este jueves, a partir de este momento no se podrán inscribir nuevos jugadores, salvo lo tipificado en las normas de competición. Miembros de cuerpo técnico pueden inscribirse en cualquier momento de la competición.

Aquellos jugadores con permisos de trabajo o pases internacionales pendientes, quedarán habilitados una vez se presenten estos documentos ante UNAFUT.

Últimos movimientos:

AD. JICARAL
– Cristhiam Lagos Navarro
– Marvin Obando Mata
– Alejandro Bran Flores (préstamo del CS. Herediano)

AD. SANTOS
– Roy Miller Hernández

AD. SAN CARLOS
– Carlos Acosta Evans

MCPL. GRECIA
– Alberth Mauricio Villalobos Solís (préstamo del CS. Herediano)

CS. HEREDIANO
– Luis Alejandro Barrientos Arguedas (préstamo de Guadalupe FC)

Posted in Futbol, Primera División

Ministerio de Salud mantiene cuarentenas obligatorias en el fútbol

Posted on 0

Los presidentes de clubes que conforman la UNAFUT, LIASCE y UNNIFUT con el respaldo de la Fedefútbol pedirán una reunión urgente con el Ministro de Salud, Daniel Salas y con el Presidente de la Republica, Carlos Alvarado para analizar el rechazo al adendum que se solicitó al protocolo actual.

Adjuntamos los puntos a considerar. 1.-Hace 22 días se envió al Ministerio de Salud, un documento que contiene la propuesta de ampliación del protocolo sanitario, con la idea de garantizar el cumplimiento efectivo de nuestras competiciones.

El planteamiento consiste en que, ante la aparición de un jugador positivo de Covid-19, sea por prueba de laboratorio o por nexo epidemiológico, se suspendía de inmediato sus entrenamientos y partidos, y se procedía -a costo del club- a realizar pruebas de laboratorio (PCR) a todo el plantel de jugadores e integrantes del cuerpo técnico y que, aquellos que resultaren con prueba negativa de COVID-19 se pudieran reincorporar a los entrenamientos y partidos, con el compromiso de repetir la prueba en cinco días y de salir negativa de nuevo, continuara su actividad normal.

Tal como se indicó, esto se está haciendo en las competiciones deportivas más importantes del mundo con bastante éxito, tanto en Europa como en América, incluyendo la Liga MX de México y la MLS de Estados Unidos. La propuesta cobija a Liga Promerica de Primera División masculino, La Liga Promerica de Primera División Femenina, La Liga de Ascenso, los partidos amistosos que ya tiene programada la Selección Nacional en el extranjero y la participación de nuestros equipos clasificados a la Liga de Concacaf

2.-El planteamiento fue elaborado por la Comisión Médica de UNAFUT y fue respaldado por médicos especialistas en Infectología y en Epidemiología, de modo que consiste en una propuesta seria, fundamentada en la experiencia de otros países, con lo cual nos aseguramos de que la propuesta no iba a implicar un aumento en el riesgo que ya tenemos de ser contagiados del coronavirus SARS COV2.

Además, la petición estaba condicionada a que cada jugador e integrante del cuerpo técnico firmaría una declaración de compromiso de mantenerse dentro de círculo familiar con la finalidad de reducir el riesgo de contagio.

3.- Ante esta situación, UNAFUT y la FEDERACION, nos enfocamos a conseguir formas de financiamiento para reducir el costo de las pruebas, lo cual se logró gracias a la cooperación de LABORATORIOS LABIN, quien aceptó un contrato de patrocinio, y al aporte de la Federación.

4.-La semana pasada fuimos convocados por las autoridades del Ministerio de Salud y el Ministerio del Deporte y se nos informó que se nos entregaría un documento para que se le hiciera algunos cambios en el fundamento del Protocolo, con lo cual entendíamos había una aceptación del planteamiento y que era solo cuestión de subsanar aspectos formales. Tal documento nunca llegó.

5.-Sin embargo, nuestro coordinador de la Comisión Médica, doctor Esteban Campos, fue convocado ayer a una reunión con autoridades del Ministerio de Salud y Ministerio del Deporte y se le dijo en forma verbal, que el adendum al protocolo quedaba rechazado para todas las competiciones nacionales y que teníamos que someternos a los lineamientos generales.

Eso significa que cuando haya un solo jugador o jugadora que resultase positiva de COVID19 por prueba o nexo epidemiológica, se nos obligaría a mantener aislado por 14 días a todo el plantel, con las consecuencias que esto tiene no solo en el desarrollo normal de la competición, y sino en la salud física y anímica de nuestros atletas, ya que suspender la actividad competitiva por ese periodo, provocará aumento en riesgo de lesiones.

En cuanto a las competiciones internacionales de la Selección Nacional y equipos clasificados a Concacaf el tema está en estudio.

Posted in Futbol, Primera División

Saprissa recibe aval para alinear a jugador en partidos de reposición

Posted on 0

Sin Frank Zamora es contratado por el Deportivo Saprissa, puede jugar todos los partidos de reposición que tiene pendientes el equipo morado debido a la cuarentena que vive el equipo.

Luego de que el Deportivo Saprissa hiciera la consulta al Comité de Competición de UNAFUT, sobre el criterio de una eventual contratación de un jugador, que haya participado en las primeras jornadas de la Liga Promerica con otro club y pudiese jugar los encuentros de reprogramación con el equipo morado tras una contratación, esta fue la respuesta.

En respuesta a su misiva de fecha 2 de setiembre de 2020, por medio de la cual expone: «Por este medio el Deportivo Saprissa hace solicitud formal al Comité de Competición para que emita criterio ante una eventual contratación de un jugador, si éste podrá participar activamente en las fechas que le fueron suspendidas al Deportivo Saprissa por los casos positivos de Covid-19, considerando que, con otro equipo de la Liga Promerica, haya jugado todas o alguna de estas jornadas.

Revisamos y examinamos la legislación nacional e internacional y no existe ningún impedimento legal que prohíba que un futuro jugador de Deportivo Saprissa pueda participar en los encuentros pendientes de su equipo; máxime examinando que es una situación meramente circunstancial debido al estado de Pandemia global que vive el mundo…»

El Comité de Competición, en revisión de los cuerpos legales donde se regulan las actividades de inscripciones de jugadores, no encuentra norma que prohíba la situación descrita en el párrafo anterior, por lo cual, como criterio colegiado, no hay impedimento legal para que un jugador pueda participar activamente en las fechas suspendidas al equipo que su persona representa.

Posted in Futbol, Primera División

Estadio Allen Riggioni fue inspeccionado por el CFIA

Posted on 0

Continúan las inspecciones del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA) a los estadios de la Liga Promerica, gracias al convenio con UNAFUT, esta semana le correspondió el turno al Estadio Allen Riggioni Suárez, sede del Municipal Grecia.

Dichas inspecciones se realizan para el otorgamiento de las licencias del Comité de Licencias de la FEDEFEFÚTBOL, órgano que fue incluido en la relación CFIA-UNAFUT, para que tenga un criterio técnico objetivo y calificado de los estadios de fútbol de la primera división.

Las mismas, se dan bajo criterios profesionales y técnicos del Colegio, no solo con los aspectos reglamentarios ligados al futbol, sino también con criterios de ingeniería y construcción.

“Sin duda alguna es un punto a rescatar porque va a generar un aspecto técnico con un criterio adecuado con la experiencia total que tienen (CFIA), junto al criterio de transparencia que a todos los clubes nos da mayor tranquilidad ”, afirmó Peggy Guillén, gerente general del Municipal Grecia.

El Estadio Allen Riggioni tendrá pronto una remodelación de camerinos, cabinas de transmisión para los medios de comunicación, palcos y butacas para la comodidad de los aficionados, gracias al trabajo en conjunto entre la Municipalidad de Grecia, el Comité de Deportes y el club Municipal Grecia.

Ya fueron inspeccionados por el CFIA los estadios de la Asociación Cívica Jicaraleña, Jorge “Cuty” Monge, Colleya Fonseca, Ernesto Rohrmoser y el Allen Riggioni.

Estadio Allen Riggioni fue inspeccionado por el CFIA

⚽️Continúan las inspecciones del Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA) a los estadios de la Liga Promerica, gracias al convenio con UNAFUT, esta semana le correspondió el turno al Estadio Allen Riggioni Suárez, sede del Municipal Grecia.Dichas inspecciones se realizan para el otorgamiento de las licencias del Comité de Licencias de la FEDEFEFÚTBOL, órgano que fue incluido en la relación CFIA-UNAFUT, para que tenga un criterio técnico objetivo y calificado de los estadios de fútbol de la primera división.⚽️

Publicado por mariosegura.com en Jueves, 3 de septiembre de 2020

Posted in Futbol, Primera División

Saprissa ya tiene reprogramados los cuatro partidos afectados por COVID

Posted on 0

Cuatro partidos de la Liga Promerica en su Apertura 2020 han sido reprogramados por el Comité de Competición de UNAFUT al Deportivo Saprissa, quien se encuentra en confinamiento por 14 días, tras los dos casos positivos de COVID-19 en el club.

Se trata de los duelos de la jornada 2, 3, 4 y 5, ante San Carlos suspendido el pasado viernes, Cartaginés ya reprogramado con anterioridad a los brumosos, Jicaral y Sporting respectivamente.

“De momento el equipo está totalmente aislado en virtud de que se considera contacto directo con un caso positivo (COVID-19), con el que se confirmó el viernes anterior y este lunes”, confirmó el médico del Deportivo Saprissa, Esteban Campos.

El club continuará pendiente de la planilla y atentos a cualquier síntoma que pueda presentar algún jugador, de momento el resto se encuentra asintomático.

Reprogramación oficial:

Jornada 2 San Carlos vs. Saprissa / Miércoles 16 septiembre Carlos Ugalde Álvarez 8pm (oficio)

Jornada 3 Saprissa vs. Cartaginés / Miércoles 23 septiembre Estadio Ricardo Saprissa Aymá 8pm (oficio)

Jornada 4 Jicaral vs. Saprissa / Miércoles 30 septiembre Estadio Colleya Fonseca 8pm (oficio)

Jornada 5 Saprissa vs. Sporting FC / Miércoles 7 octubre Estadio Ricardo Saprissa Aymá 8pm (oficio)

Posted in Futbol, Primera División

UNAFUT oficializa suspensión del juego Sporting-Cartaginés

Posted on 0

Luego de la solicitud del CS. Cartaginés de reprogramar el partido de la jornada inaugural ante Sporting FC, el Comité de Competición de la Unafut acordó acoger la solicitud y suspender dicho encuentro de la Liga Promerica.

“En razón de la solicitud presentada por el Club Sport Cartaginés y siendo que la justificación que brinda es considerada por este Comité como una caso de fuerza mayor, se procede a suspender el partido de la jornada No 1 entre Sporting FC vs C.S. Cartaginés esto de conformidad al Artículo 86 BIS del Reglamento de Competición. La reprogramación de este partido se realizará en la sesión ordinaria de este Comité el próximo martes 18 de agosto del 2020”, cita el acuerdo del Comité de Competición.

La dirigencia del Cartaginés, argumentó la situación como un caso de fuerza mayor tras los dos casos positivos de COVID-19 y que están a la espera de todas las pruebas realizadas a la planilla del equipo este viernes, en donde desean descartar cualquier otro caso que se pueda presentar, o con el fin de no poner en riesgo a más actores.

El próximo martes se conocerá el día y la hora de la reprogramación de este encuentro, el primero suspendido por casos de COVID-19, pero que el nuevo formato de competición tenía previsto con espacios aptos para este tipo de situaciones.

Unafut, por medio de su Consejo Director se mantiene en constante comunicación con las autoridades de salud del país y los clubes para la correcta asesoría del caso.

Posted in Futbol, Primera División

La Súpercopa Liga Promérica define su reglamento para el sábado

Posted on 0

La Supercopa Liga Promerica entre el Club Sport Herediano y el Deportivo Saprissa del próximo sábado 8 de agosto, ya tiene sus reglas claras, así lo definió el Consejo Director de la UNAFUT esta semana.

El encuentro que enfrentará al Campeón del Apertura 2019 y al Campeón del Clausura 2020, tendrá una duración de 90 minutos reglamentarios más los debidos minutos de reposición, en caso de un empate, el campeón de la Supercopa se definirá directamente con los lanzamientos desde el punto de penal, no habrá tiempos extras.

En cuanto a las sustituciones, se mantendrá la reforma de FIFA a la regla 3 y se podrán realizar 5 sustituciones en tres tiempos diferentes durante el encuentro. A nivel de jugadores, ambos equipos solo podrán convocar a 18 futbolistas para el encuentro, como lo establece el Protocolo ante el Covid19, estos deberán estar inscritos o con documentación oficial presentada antes del jueves 6 de agosto ante el Comité de Competición de UNAFUT.

Con respecto al tema disciplinario, el juego contará con la aplicación del Reglamento Disciplinario vigente, ya que el artículo 2 establece que en el ámbito de aplicación se extiende a todos los partidos y competiciones organizadas por UNAFUT y por los clubes afiliados, sean estos de carácter amistoso, torneos o de campeonatos oficiales.

Al final del evento, habrá una premiación para el campeón de la Supercopa Liga Promerica 2020 y un reconocimiento especial al jugador del partido, estadística que formará parte de la historia oficial de UNAFUT.

Será la primera vez, que el Club Sport Herediano y el Deportivo Saprissa se enfrenten como ganadores de un campeonato respectivo por una Supercopa, primera organizada por UNAFUT con el auspicio del Banco Promerica. El juego tendrá lugar el sábado 8 de agosto en el Estadio Nacional a las 7 de la noche, transmisión de FUTV.

Posted in Futbol, Primera División

UNAFUT archiva investigación de multipropiedad de Herediano y Grecia

Posted on 0

El Consejo Director de UNAFUT comunica que la investigación a los equipos Asociación Deportiva Club Sport Herediano y Asociación Deportiva Municipal Grecia queda archivada y aclara lo siguiente:

1-Por acuerdo del Consejo Director de UNAFUT de las dieciocho horas con treinta minutos del treinta de julio de dos mil veinte, se resolvió: “Con fundamento en lo anterior, este Consejo Director resuelve que, en virtud que la comisión nombrada al efecto no pudo tener por demostrada la falta que se le atribuyó a los investigados Asociación Deportiva Club Sport Herediano y Asociación Deportiva Municipal Grecia a los deberes establecidos en el artículo 17 de los estatutos de la Unión de Clubes de Primera División, se ordena el archivo de la investigación. Comuníquese a los representantes legales de los doce clubes afiliados y al Comité Ejecutivo de la Federación Costarricense de Futbol”

2.-Se aclara que la investigación que estuvo a cargo de una comisión especial, dentro del seno de UNAFUT tenia como objetivo analizar si existía o no prueba suficiente para demostrar la falta tipificada en el artículo 17 de nuestros estatutos, a saber: que un tercero haya controlado la actividad competitiva de dos o más clubes afiliados, violentando los principios de integridad y sana competencia. En ese sentido, los únicos investigados conforme a los Estatutos fueron los clubes afiliados, o sea la Asociación Deportiva Club Sport Herediano y la Asociación Deportiva Municipal Grecia.

3.-UNAFUT no es competente para conocer eventuales faltas cometidas por dirigentes, administrativos o personal técnico, de los clubes o entidades administradoras de los clubes afiliados. De conformidad con la normativa vigente esas eventuales faltas son competencia exclusiva del Comité de Ética, del Comité de Licencias o del Tribunal Disciplinario, todos órganos que pertenecen a la Federación Costarricense de Futbol, según la naturaleza de la presunta falta investigada.

4.-En la relación de hechos de la investigación efectuada, la comisión investigadora comunicó a los clubes que hubo actuaciones de personas físicas y otras personas jurídicas distintas a los clubes afiliados que son objeto de investigación a nivel federativo, pero que esas actuaciones no incidieron en forma alguna en el manejo deportivo, en el desempeño competitivo ni en decisiones internas de los afiliados de UNAFUT Club Sport Herediano y Municipal Grecia F. C.

5.-Respecto a esas actuaciones el Consejo Director no tiene competencia para determinar si existe o no responsabilidad alguna, situación que le compete a los órganos de la Federación Costarricense de Futbol.

6.-Adicionalmente se aclara que la resolución que ha tomado el Consejo Director de UNAFUT se da dentro del marco del artículo 17 de nuestros estatutos, por lo que, no impide que los órganos federativos, dentro de competencia impongan sanciones a los clubes aquí investigados.

7.-En ese sentido debe quedar claro que este Consejo Director o la Asamblea General de Presidentes de UNAFUT no tiene competencia para anular o revocar eventuales sanciones impuestas o a imponer por el Comité de Ética o el Comité de Licencias de la Federación Costarricense de Futbol.

Posted in Futbol, Primera División

UNAFUT pide vetar Ley contra el racismo y la violencia

Posted on 0

El Consejo Director de la UNAFUT envió un comunicado de prensa donde le pide al Presidente Carlos Alvarado vetar la Ley que esta aprobando la Asamblea Legislativa contra el racismo y la violencia, al considerar que varios artículos son inconstitucionales;

1. Desde hace muchos años, en el Consejo Director de UNAFUT, hemos manifestado nuestro rechazo y reproche para todo acto de violencia y discriminación en cualquier ámbito de la sociedad, incluyendo el deporte en general y en el futbol en particular.

2. Hemos promovido campañas educativas que hagan conciencia en la población costarricense de la necesidad de erradicar la violencia, la discriminación y la intolerancia no solo en nuestros partidos de futbol, sino también, en seno familiar En otras ocasiones hemos celebrado convenios con instituciones públicas que buscan ese mismo fin.

3. Nuestros reglamentos han sido modificados endureciendo las penas para los jugadores, dirigentes y clubes que no cumplan con ese compromiso, siendo conforme con los principios ordenados por la FIFA respecto a la consigna de No a la violencia y al racismo en el futbol.

4. En ese sentido, hemos reiterado nuestra posición de apoyar cualquier reforma legislativa que hiciera más eficaz los mecanismos establecidos en la actual Ley 9145 que es la ley para la prevención y sanción de la violencia en los eventos deportivos, misma que fue impulsada por UNAFUT en el año 2013.

5. En virtud de eso, estuvimos de acuerdo con la iniciativa de algunos diputados, para reformar la Ley 9145, estableciendo mecanismos efectivos que sirvieran de base para la erradicación de la violencia en todas las actividades sociales incluyendo al futbol. Nos referimos al proyecto de ley número 20.159 denominado Ley contra la violencia y el racismo en el deporte.

6. No obstante, desde el 28 de junio del 2017, nuestra organización manifestó que, aunque coincidíamos con la iniciativa y la finalidad del proyecto, el mismo tenía “una serie de deficiencias que, más que beneficios, causaría perjuicios directos a los organizadores de eventos deportivos” los cuales solicitamos corregir. Básicamente nuestras críticas fueron las siguientes: a) El proyecto violentaba el principio de igualdad contenido en la Constitución Política, ya que se estaba creando restricciones, limitaciones y sanciones administrativas solo para los eventos deportivos, cuando la obligación del Estado es erradicar la violencia y el racismo de todas las actividades sociales, incluyendo los eventos masivos de carácter cultural y otros. b) Se estaba creado una tasa especial, similar a un impuesto para financiar los gastos que genera la aprobación de los planes de seguridad, pero solo para el deporte no así las otras actividades sociales de concentración Comunicado de prensa Sede UNAFUT, Proyecto Goal 2293-17-60 / 2293-18-07 info@unafut.com www.unafut.com masiva.

Pero lo más preocupante es que el monto de la tasa se definirá en un reglamento, violentando el principio de reserva de ley y en consecuencia tiene un vicio de inconstitucionalidad. c) Se estaban creado sanciones económicas que consideramos “desproporcionadas y confiscatorias” ordenadas por un ente administrativo y no judicial. Como también es desproporcionado la sanción contenida en el articulo 11 de la ley, el cual introduce un artículo 20 bis a la ley 9145 que establece una sanción desproporcionada de suspensión de 5 jornadas e incluso por una temporada completa, a una falta totalmente imprecisa, como lo es la una falta al deber de cuidado, calificada no por un juez sino por un agente del ministerio de seguridad pública. Y todo, según la ley son sanciones adicionales a las que ya contempla nuestro reglamento disciplinario, por lo que se genera una doble sanción administrativa de la misma naturaleza.

En reiteradas ocasiones hicimos manifestación pública de apoyo a la iniciativa e incluso estábamos esperando que, como miembro de la Comisión Nacional de Seguridad en Eventos Deportivos, fuéramos invitados a una audiencia ante la comisión para discutir estos detalles, pero nunca se nos dio formal audiencia. De hecho, ese proyecto debió ser analizado en el seno de la Comisión Nacional de Seguridad en Eventos Deportivos, pero tampoco fuimos convocados.

La Ley 9145 vigente desde 2013, otorga al Ministerio de Seguridad la potestad contra los agresores a realizar un proceso administrativo de flagrancia con la posibilidad de que el mismo día se imponga sanciones administrativas, se le expulsa del estadio y se le impone una prohibición de ingreso a cualquier evento deportivo hasta por 4 años. Este procedimiento no se hace desde hace más de cuatro años, ya que el Ministerio aduce no tener presupuesto. Nuestro interés era que el proyecto fortaleciera a la Fuerza Pública contra todo individuo que, con ocasión de una actividad deportiva, atentara contra la dignidad de otra persona mediante actos de violencia física o verbal, o que incurriera en actos de discriminación de todo tipo.

Pero no podríamos estar de acuerdo en que la Ley tal y como fue aprobada, en realidad lo que hace es hacer más gravosa la situación de los clubes, a pesar de todos los esfuerzos que hemos hecho para erradicar barras organizadas, cambiar reglamentos, campañas y por eso nos opusimos a las normas antes dichas, las cuales no fueron eliminadas a pesar de nuestra oposición. En virtud de lo expuesto, estamos haciendo las gestiones ante el Ministerio del Deporte y ante el Instituto Costarricense del Deporte, para que soliciten al presidente de La Republica ejercer el derecho de veto al proyecto aprobado y se devuelva a la Asamblea Legislativa para que se ventile un nuevo proyecto sin los vicios de inconstitucionalidad en cuanto al fondo y en cuanto al procedimiento y con audiencia a los involucrados.

En caso de que el proyecto llegue a ser Ley, a pesar de los vicios de inconstitucionalidad alegados, estaremos contratando a un abogado experto en derecho constitucional para que interponga las acciones legales que correspondan. Reiteramos nuestro compromiso de seguir estableciendo mecanismos para erradicar todo tipo de violencia y discriminacion en nuestros estadios, pero no aceptamos que mediante procedimientos administrativos inciertos se establezcan sanciones desproporcionadas a los clubes, a pesar de que nuestros reglamentos ya establecen protocolos preventivos y sanciones conforme a las recomendaciones de FIFA. Reiteramos que no nos oponemos a la Ley sino a ciertas normas que traeran consecuencias nefastas no solo para los clubes de Primera Division, sino para otras ligas y deportes.

Posted in Futbol, Primera División